Direct contact? Bel 073 - 44 00 300 of mail naar info@wdl.nl

9

donderdag

juli 2026

Hoe WDL Kredietfondsen risico’s beoordeelt bij projectontwikkeling

Geschreven door Sander Kluijtmans

Projectontwikkeling is aantrekkelijk. De rendementen kunnen goed zijn, de vraag naar woningen blijft groot en de projecten zijn tastbaar. Maar wie er geld in steekt, wil weten: wie let er eigenlijk op de risico's? En hoe? Dit is hoe WDL Kredietfondsen dat doet.

Begin bij de grond 

Elk project begint bij ons met dezelfde vraag: wat is de grond eigenlijk waard? Niet wat de verkoper vraagt, maar wat er overblijft als je alle kosten van de ontwikkeling eraf trekt. Dat noemen we de residuele grondwaarde en die is voor ons het fundament van elke financieringsbeslissing. 

De berekening is eenvoudig: verwachte verkoopopbrengst min alle bouw- en bijkomende kosten. Wat overblijft, is de maximale waarde van de grond. Hoe groter die buffer, hoe meer ruimte er is als het project duurder uitvalt of de markt tegenzit. 

 

Vier risicogroepen die we altijd doorlopen 

Wij beoordelen elk project langs vier vaste domeinen. Niet als afvinklijst, maar als inhoudelijk kader dat ons dwingt om de goede vragen te stellen. 

Het eerste is het vergunningsrisico. Mag het plan überhaupt worden gebouwd? Past het binnen het bestemmingsplan, of is een wijziging nodig? Zijn de vergunningen definitief, of lopen er nog bezwaar- of beroepsprocedures? Ook milieukundige randvoorwaarden, denk aan bodemonderzoek, PFAS of een monumentale status wegen mee. Hoe verder een project in het vergunningstraject, hoe lager het risico. 

Het tweede domein is het realisatierisico. Een vergunde ontwikkeling is nog geen gebouwd project. Wie is de aannemer, is die financieel gezond en heeft die ervaring met vergelijkbare projecten? Zijn er afbouwgaranties en een actuele CAR-verzekering? Goed projectmanagement en contractuele zekerheid verlagen dit risico aanzienlijk. 

Het derde is het calculatierisico. Klopt de financiële onderbouwing? WDL Kredietfondsen beoordeelt de stichtingskosten, de bouwkostenraming en de planning. Is er een buffer voor vertragingen of kostenstijgingen? Een onderbouwde calculatie is de basis voor een gezonde financieringsstructuur en een signaal dat de ontwikkelaar zijn huiswerk heeft gedaan. 

Het vierde domein is het afzetrisico. Zijn de woningen verkoopbaar tegen de verwachte prijs? Klopt het taxatierapport met vergelijkbare transacties? Is er voldoende vraag vanuit de doelgroep? Inzicht in markt, concurrentie en prijsniveaus is hier doorslaggevend.

 

De ontwikkelaar telt even zwaar mee 

Een sterk project met een onervaren of financieel kwetsbare ontwikkelaar is voor WDL Kredietfondsen geen sterk dossier. We kijken altijd naar het trackrecord: zijn eerdere projecten op tijd, binnen budget en succesvol afgerond? Hoe staat de onderliggende entiteit er financieel voor? Een bewezen realisatiekracht maakt het verschil als er ergens in het traject een tegenvaller opduikt en die kans is bij projectontwikkeling altijd aanwezig. 

 

Wat dit betekent voor beleggers en intermediairs 

De projecten die WDL Kredietfondsen financiert, zijn niet altijd de makkelijkste, maar wel de best doorgelichte. Onze aanpak is erop gericht om risico’s te begrijpen vóórdat ze zich voordoen, niet erna. De residuele grondwaarde vormt de basis. De vier risicogroepen geven structuur. En de kwaliteit van de ondernemer bepaalt mede of we vertrouwen hebben in de uitvoering. 

Pas als al die elementen overtuigend zijn, volgt een financieringsvoorstel. Zo blijven de projecten die wij financieren gezond, haalbaar en voor iedereen die erin investeert, de moeite waard.  

 

Benieuwd naar de financieringsmogelijkheden voor projectontwikkeling? Onze specialisten denken graag met je mee.